Hace unos años se intenta que los tokens no fungibles (NFT) tenga aplicaciones en diversos campos, incluyendo la venta de productos físicos. Sin embargo, en este artículo exploraremos las razones por las cuales asocial NFT a productos físicos puede no ser aconsejable. Abordaremos tres puntos clave: la escasez inherente a los productos físicos, la alternativa de trazabilidad y el desafío de la dependencia del proveedor en beneficios asociados a los NFT.
Escasez innata de los productos físicos
Los productos físicos ya poseen una característica intrínseca de escasez debido a su disponibilidad limitada en el mundo real. Esta escasez es natural y no requiere de una artificialidad adicional. A diferencia de las obras de arte digitales, donde la reproducción exacta es posible, los productos físicos son únicos por su propia naturaleza. Introducir una escasez artificial a través de NFT podría no agregar un valor sustancial a los productos físicos convencionales.
Trazabilidad a través de registros del fabricante
La trazabilidad de un producto físico se puede lograr de manera eficiente mediante registros tradicionales proporcionados por el fabricante. Estos registros, como códigos de barras o números de serie, son recursos probados y de bajo costo que permiten un seguimiento preciso del producto a lo largo de la cadena de suministro. En comparación, el uso de NFT para la trazabilidad implica mayores costos en términos de recursos y también puede generar un mayor impacto ambiental debido al consumo energético asociado con la tecnología blockchain.
Dependencia del proveedor para beneficios asociados al NFT
Cuando se asocian beneficios exclusivos, como descuentos o acceso a contenido adicional, a los NFT, se crea una dependencia del proveedor o la plataforma que los emite. Si el proveedor decide eliminar o modificar dichos beneficios, el valor del NFT puede disminuir considerablemente. Además, existe el riesgo de que la plataforma o el proveedor cese sus operaciones, lo que podría dejar a los propietarios de NFT sin los beneficios prometidos. Esta dependencia centraliza el control y puede no ser deseable para los consumidores que buscan un sistema más descentralizado y confiable.
A pesar de la popularidad creciente de los NFT, asocial esta tecnología a productos físicos puede no ser recomendable en muchos casos. La escasez inherente a los productos físicos, la disponibilidad de alternativas más económicas para la trazabilidad y la dependencia del proveedor en los beneficios asociados a los NFT son factores que deben considerarse cuidadosamente. Es importante evaluar los beneficios reales que los NFT pueden aportar a los productos físicos y sopesarlos frente a los desafíos y costos asociados. En última instancia, cada caso debe ser analizado individualmente para determinar si la aplicación de NFT realmente agrega valor y cumple con las necesidades y expectativas del mercado y los consumidores.
